每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-02-16 18:05:53
每經(jīng)品牌價值研究院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),該行業(yè)ESG實踐仍處于起步階段。24家影視上市公司中,僅有13家發(fā)布了ESG相關(guān)報告,其中僅3家發(fā)布專門的ESG報告,其余為社會責(zé)任報告。在ESG評級方面,評級結(jié)果多集中在C級和D級,僅有1家達(dá)到A級,4家為B級。專家指出,目前A股尚未強(qiáng)制要求所有公司披露ESG信息,且缺乏針對影視行業(yè)的具體指引,導(dǎo)致企業(yè)在ESG披露上動力不足。
每經(jīng)記者 黃宗彥 每經(jīng)編輯 張海妮
得益于春節(jié)檔《哪吒2》不斷創(chuàng)下票房紀(jì)錄,開年第一牛股光線傳媒(SZ300251,收盤價34.73元,市值1019億元)股價繼續(xù)狂飆——8個交易日股價漲264.43%,市值突破1000億元。然而,A股影視行業(yè)其他公司的表現(xiàn)卻是幾家歡喜幾家愁。
每經(jīng)品牌價值研究院盤點了該行業(yè)ESG表現(xiàn),注意到影視行業(yè)的ESG實踐仍處于起步階段,在ESG信披和ESG評級方面,均有很大提升空間。
在ESG信披方面,A股24家影視上市公司中,有13家發(fā)布了ESG相關(guān)報告,但僅3家發(fā)布了專門的ESG報告,其余均為社會責(zé)任報告;在ESG評級方面,根據(jù)每經(jīng)—中財大ESG行動派數(shù)據(jù)平臺,評級結(jié)果為C(含C+、C、C-)和D(含D+、D、D-)的公司占絕大多數(shù),A(含A+、A、A-)僅有1家,B(含B+、B、B-)4家。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國ESG研究院副院長、工商管理學(xué)院副院長王凱接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,目前,A股尚未對所有上市公司做出強(qiáng)制披露要求,影視行業(yè)上市公司可能尚未充分認(rèn)識到ESG的積極作用,缺乏披露動力。此外,雖然三大證券交易所和財政部先后出臺了相關(guān)披露準(zhǔn)則和指南,但這些多為一般性框架,對于影視行業(yè)這類具有特殊性的企業(yè),缺乏針對性的披露指引。企業(yè)可能不愿投入成本去探索適合自身的特色指標(biāo),導(dǎo)致目前披露情況不佳,以至于評級結(jié)果不夠理想。
根據(jù)證監(jiān)會二級行業(yè)分類,光線傳媒所屬行業(yè)為廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè),業(yè)內(nèi)A股公司共24家。其中,有13家發(fā)布了ESG相關(guān)報告,但僅有3家發(fā)布了專門的ESG報告,其余公司(含光線傳媒)均發(fā)布的是社會責(zé)任報告。
對此,王凱向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示,目前,A股尚未對所有上市公司做出強(qiáng)制披露要求,影視行業(yè)上市公司可能尚未充分認(rèn)識到ESG的積極作用,缺乏披露動力。此外,雖然三大證券交易所和財政部先后出臺了相關(guān)披露準(zhǔn)則和指南,但這些多為一般性框架,對于影視行業(yè)這類具有特殊性的企業(yè),缺乏針對性的披露指引。企業(yè)可能不愿投入成本去探索適合自身的特色指標(biāo),導(dǎo)致目前披露情況不佳。
2024年A股影視行業(yè)ESG信披及評級情況
以光線傳媒2023年度社會責(zé)任報告為例,盡管報告提及了環(huán)境、社會和治理三個部分,但不論是內(nèi)容豐富程度還是呈現(xiàn)形式(沒有圖片)以及透明度和可信度,都還有較大提升空間——當(dāng)前報告只有14頁,且大部分內(nèi)容為社會責(zé)任板塊,涉及環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和舉措只有1頁半的篇幅,并缺少關(guān)鍵績效的披露。
在ESG評級結(jié)果方面,根據(jù)每經(jīng)—中財大ESG行動派數(shù)據(jù)平臺,評級結(jié)果為C(含C+、C、C-)和D(含D+、D、D-)的公司占絕大多數(shù),A(含A+、A、A-)僅有1家,B(含B+、B、B-)4家。
王凱認(rèn)為,該行業(yè)ESG評級結(jié)果不夠理想的主要原因有兩個:
一方面,評級結(jié)果與披露情況密切相關(guān)。近年來,隨著相關(guān)政策推進(jìn)和市場呼吁,ESG相關(guān)報告中的數(shù)據(jù)逐漸豐富,但仍存在缺失。由于缺乏數(shù)據(jù),評級機(jī)構(gòu)在賦分時,若企業(yè)未披露相關(guān)信息,只能給予較低分?jǐn)?shù)。其他評級機(jī)構(gòu)在方法論上可能也有相似性,因此整體評級結(jié)果不佳。
另一方面,即使企業(yè)披露了相關(guān)信息,但在一些關(guān)鍵指標(biāo)上的具體表現(xiàn)可能仍有所欠缺,導(dǎo)致最終得分較低。對于影視制作行業(yè)而言,評分可能在社會方面丟分較多。例如,如果影視產(chǎn)品在社會上引發(fā)負(fù)面評價,就會影響整體評分。
值得一提的是,三大證券交易所在去年發(fā)布了《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》,并在今年1月份發(fā)布了《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告編制指南》,在“指引”和“指南”的幫助和要求下,A股公司將在今年迎來ESG信披質(zhì)量的首次全面升級。這對廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)的ESG信披實踐無疑是一個重大挑戰(zhàn)。
王凱認(rèn)為,該行業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,在ESG實踐方面具有獨特屬性。首先,行業(yè)需要關(guān)注傳統(tǒng)議題,如資源能源消耗、員工管理、風(fēng)險規(guī)避等,這些是所有行業(yè)都需要重視的。同時,其特色議題還需要結(jié)合行業(yè)自身業(yè)務(wù)特點。
比如,在環(huán)境方面,影視拍攝過程中的碳足跡管理是一個重要議題。拍攝現(xiàn)場的能源管理雖與其他行業(yè)類似,但具體到影視業(yè)務(wù)流程中,需要考慮如何優(yōu)化能源使用。此外,影視拍攝中使用的道具和材料的回收和再利用計劃,也是行業(yè)繞不開的話題,這就體現(xiàn)出該行業(yè)在環(huán)境方面與傳統(tǒng)行業(yè)的差異。
社會責(zé)任方面,該行業(yè)的特殊性在于其產(chǎn)品受眾廣泛,如《哪吒2》的高票房顯示了其廣泛的觀眾群體。因此,相關(guān)公司不僅要強(qiáng)調(diào)員工和供應(yīng)商的實質(zhì)性議題,還需關(guān)注產(chǎn)品對社會的影響。例如,影視作品應(yīng)宣傳正能量,同時在創(chuàng)作自由度與社會價值導(dǎo)向之間找到平衡。此外,影視產(chǎn)品的分級制度也是一個重要的議題,公司需要根據(jù)觀眾年齡段宣傳不同的價值觀,進(jìn)而做出科學(xué)合理的作品分級體系。
最后,公司治理方面,該行業(yè)除了需要關(guān)注傳統(tǒng)的企業(yè)治理和風(fēng)險防范問題,還要格外重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)議題。比如,企業(yè)需要確保自身不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的同時,保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)。這理應(yīng)成為相關(guān)公司的重要治理議題。
近日,特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克所領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”運用AI技術(shù)調(diào)查聯(lián)邦部門開支的新聞引起熱議。據(jù)了解,埃隆·馬斯克運用AI技術(shù)審查政府部門的支出,極大提高了過去人工統(tǒng)計的工作效率。
同樣,在ESG實踐方面,也有不少專家呼吁將AI技術(shù)引入ESG工作,比如通過優(yōu)化能源管理、提升資源利用效率、降低碳足跡等方式,為環(huán)境責(zé)任的履行提供支持;在社會責(zé)任方面,AI助力內(nèi)容創(chuàng)作的多元化和正能量傳播,同時提升公眾監(jiān)督效率;在公司治理中,AI能夠強(qiáng)化風(fēng)險管理和合規(guī)性,提升決策效率和透明度,從而全方位賦能ESG實踐,推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
在王凱看來,將AI技術(shù)引入影視行業(yè)的ESG實踐,可以產(chǎn)生多方面的影響。
比如,在環(huán)境方面,AI技術(shù)的應(yīng)用減少了現(xiàn)場拍攝的需求,可以用虛擬背景代替實景,可以直接降低拍攝過程中的碳足跡。即使在傳統(tǒng)拍攝環(huán)節(jié),通過AI技術(shù)進(jìn)行能耗管理,也能減少資源和能源的消耗。此外,人工智能技術(shù)還被應(yīng)用于影視制作的全流程,從拍攝到后期制作,再到宣傳發(fā)行,也可以大幅提升效率。
同樣,AI技術(shù)對社會相關(guān)議題也能產(chǎn)生積極影響。例如,《哪吒2》在制作過程中大量使用了AI技術(shù),相比傳統(tǒng)技術(shù),制作效果更加逼真,產(chǎn)品質(zhì)量提升,社會認(rèn)可度也更高。這種技術(shù)的應(yīng)用不僅提升了影片的吸引力,也增強(qiáng)了其社會影響力,從而更好地發(fā)揮了社會效益。
在公司治理方面,人工智能技術(shù)的引入帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn):一方面,它提高了治理效率,促使企業(yè)更加重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);另一方面,由于人工智能技術(shù)的共享性,信息安全成為企業(yè)需要重點關(guān)注的風(fēng)險領(lǐng)域。
值得注意的是,人工智能大模型本身可能消耗大量能源,這需要企業(yè)進(jìn)行權(quán)衡,以確保技術(shù)應(yīng)用的可持續(xù)性。同時,影視企業(yè)在使用人工智能技術(shù)合成內(nèi)容時,必須確保知識產(chǎn)權(quán)符合法律規(guī)定,避免引發(fā)負(fù)面輿情。
封面圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝(資料圖)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP