賣電腦賣到第一后,又企圖控制用戶上網(wǎng)看什么內(nèi)容,于是和美國之音合資成立門戶網(wǎng)站FM365,聯(lián)想能成功。賣手機賣到第一后,諾基亞推出了應(yīng)用商店Ovi,也失敗了。硬件+軟件,繼而想控制互聯(lián)網(wǎng)入口的模式,前車之鑒猶在,但仍不斷有新入局者。這是一份長長的名單,小米、百度、網(wǎng)易、盛大、阿里巴巴、360……囊括了中國排名最前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
有成功者如蘋果,但迄今為止,國內(nèi)號稱搶占互聯(lián)網(wǎng)入口的公司無一成功。先拋開做硬件賺不賺錢的爭議,從硬件到軟件到掌控互聯(lián)網(wǎng)的距離有多遠?
買了誰家的手機是不是就得用誰家的軟件?在功能機時代,沒得選,但是在智能機時代,“NO!”開放、自由選擇,這就是智能手機的魅力,不是說買了一個手機就必須使用其服務(wù)。
目前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都認為手機是移動互聯(lián)網(wǎng)的入口,搶占手機市場意味著搶占移動互聯(lián)網(wǎng)市場的先機。“入口首先是一個用戶概念,而不是產(chǎn)品概念。而成為入口的關(guān)鍵,不是產(chǎn)品被使用頻率有多高,而取決于用戶認知階段和行為習(xí)慣。”資深互聯(lián)網(wǎng)人士王冠雄認為。只有當(dāng)蘋果集藝術(shù)品般的硬件設(shè)計、強大的iOS系統(tǒng)軟件、豐富的APP 商店服務(wù)時,并且以此強烈改變了用戶認知乃至習(xí)慣,它才成了真正的入口。
前空中網(wǎng)創(chuàng)始人,現(xiàn)樂博資本創(chuàng)始人、合伙人楊寧認為,統(tǒng)一移動互聯(lián)網(wǎng)是一個幻想:沒有一款手機,沒有一個下載平臺,沒有一款應(yīng)用可以統(tǒng)一移動互聯(lián)網(wǎng)入口,然后通過“流量售賣”打造一個商業(yè)帝國。也許,所謂借道手機硬件掌控“移動互聯(lián)網(wǎng)入口”,本來就是一個偽命題。
小米科技CEO雷軍已經(jīng)證明了一件事情:搞軟件、搞互聯(lián)網(wǎng)的人可以做硬件;接下來,雷軍還需要證明另外一件事情:一家做硬件的公司還能做互聯(lián)網(wǎng)、搞軟件。
硬件成功,小米的“萬里長征”僅算走完半程;互聯(lián)網(wǎng)成功,才算走完全程。即使成功了一半,也讓投資者興奮。6月27日,小米科技宣布成功融資2.16億美元,估值40億美元。在當(dāng)前融資環(huán)境“天寒地凍”的背景下,小米和它背后的資本,賭的或許是移動互聯(lián)網(wǎng)的廣闊空間。
小米的戰(zhàn)略分為三級,第一級是硬件小米手機,第二級是“出售生活方式”的電子商務(wù)網(wǎng)站“xiaomi.com”,第三級是移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。雷軍的解釋是,硬件是小米手機,或者其他移動產(chǎn)品,軟件是MIUI操作系統(tǒng),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品除了目前大家知道的米聊、多看、瀏覽器等產(chǎn)品外,還包括金山網(wǎng)絡(luò)、金山軟件等公司的產(chǎn)品。
但互聯(lián)網(wǎng)觀察家洪波認為,在沒有達到1000萬的年出貨量之前,小米根本無法形成足夠的規(guī)模?!?a href="../../../../articles/2012-07-20/668458.html" target="_blank">詳細】
6月6日,盛大發(fā)布傳聞已久的Bambook手機,1299元的售價和雙核A9構(gòu)架處理器。然而,不到一個月的時間,這款手機卻意外地遭到用戶的質(zhì)疑:應(yīng)用堆砌、盛大旗下的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)被“強制”放在用戶的手機桌面上,并沒有做到體驗和產(chǎn)品植入上的雙平衡。
盛大的“露怯”或許可以說明,通過手機終端保證自己的應(yīng)用在手機硬件中存在的邏輯,存在硬傷。
王冠雄認為,陳天橋是中國互聯(lián)網(wǎng)真正的戰(zhàn)略家,“內(nèi)容+硬件”是盛大戰(zhàn)略中的必要因素。但是,盛大最大的“硬傷”——硬件基因的缺失會影響盛大“押注千元智能機”這場豪賭的結(jié)局。
Frost&Sullivan中國區(qū)總裁王煜全則認為千元智能機的價格優(yōu)勢屬于空想:硬件價格優(yōu)勢源于規(guī)模,但是盛大作為智能手機新玩家,一開始就大規(guī)模制造,一旦產(chǎn)生巨大的庫存,風(fēng)險會很大,“缺少硬件制造、銷售基因的盛大需要重新思考,讀懂硬件的制造與銷售。”【詳細】
易觀國際分析師孫培麟認為,比起PC互聯(lián)網(wǎng)而言,移動互聯(lián)網(wǎng)更強調(diào)端,手機、系統(tǒng)、應(yīng)用商店等,每一個都是用戶入口,而這些都需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)適當(dāng)在端有不同類型的布局,從這個方面來講,百度在端的能力還比較弱。
在李彥宏看來,“搜索天生就是云計算”, 移動互聯(lián)網(wǎng)時代必須靠云,因為移動終端比較小,計算能力和功能是受很多限制的,而這些限制可以很好地被云計算的能力所彌補。于是,百度基于Android二次開發(fā)了百度云系統(tǒng),替換了谷歌提供的許多基礎(chǔ)服務(wù)。包括Android系統(tǒng)中標(biāo)配的Google Search、Google Map等基礎(chǔ)應(yīng)用都被百度換上了自己的相應(yīng)產(chǎn)品
百度希望為伙伴打造更全面的變現(xiàn)平臺,將移動網(wǎng)站和Web APP中的應(yīng)用和互動流量、社交流量進行變現(xiàn),并進行相應(yīng)的分成,打造一個全新的有別于PC生態(tài)系統(tǒng)的“硬件終端廠商+App應(yīng)用提供商”聯(lián)盟。
這也讓百度在壓低硬件出貨價格的談判中將更具話語權(quán),不過,上述想象能否成行還是未知。百度手機合作方是戴爾、長虹這樣的二、三線的手機品牌,渠道效果并不理想?!?a href="../../../../articles/2012-07-20/668458.html" target="_blank">詳細】
周鴻祎為360手機取名,“360特供機”,聲稱360不參與手機制造,將“特供機”定位為“零利潤”、“高配置”的“屌絲手機”。
周鴻祎的邏輯依然是在PC上經(jīng)驗證成功的邏輯。從硬件終端路徑掌握移動互聯(lián)網(wǎng)入口,如果不推出360特供機,360或失去占領(lǐng)移動互聯(lián)網(wǎng)入口的先機,然后,需要厘清的問題是智能手機時代,“定義終端權(quán)”正從廠商轉(zhuǎn)移到了用戶,而這也意味著PC時代360替用戶選擇應(yīng)用的美好愿景化為泡影。
“周鴻祎做手機的目的或許醉翁之意不在酒,入口或許也只是一個幌子,周鴻祎最高目標(biāo)是希望成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代新的流量供應(yīng)商;而最低目標(biāo),限制雷軍的小米手機的發(fā)展。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對此表示?!?a href="../../../../articles/2012-07-20/668646.html" target="_blank">詳細】
就在此前,有消息稱騰訊要出一款自己的“Qphone”,并收購了兩家手機設(shè)計公司,完成對國內(nèi)第三方手機ROM開發(fā)商樂蛙科技戰(zhàn)略投資,自家的第三方ROM--TITA也已經(jīng)進入內(nèi)測階段,外界普遍猜測騰訊在為推出自有品牌手機做準(zhǔn)備,“Qphone”上市或指日可待。
不過,7月18日,騰訊移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群總裁劉、騰訊高級執(zhí)行副總裁劉成敏明確對《每日經(jīng)濟新聞》表示,騰訊不會做手機。
“騰訊現(xiàn)在對待手機的態(tài)度依然是,與硬件廠商合作,把自己的Q service植入其中。”劉成敏認為,植入騰訊的服務(wù)可以幫助手機廠商增值,另外在營銷上騰訊也會給予支持。“用戶越自由越搶著做手機,這種邏輯是不成立的。”劉成敏說,做一件事,重要的是對消費者是否有價值,而不是光搶入口,企業(yè)一廂情愿表達自身的訴求是沒有意義的。
與騰訊一樣,在互聯(lián)網(wǎng)手機熱度持冷態(tài)度的還有搜狗,搜狗CEO王小川的態(tài)度是:“做手機的越多,搜狗越安全。”搜狗更希望用戶因為喜歡產(chǎn)品而使用,而不是做一個手機默認放進去。與劉成敏思路一致,王小川也認為將重心擺在服務(wù)上可以和更多手機廠商合作,自己做則會多了競爭對手?!?a href="../../../../articles/2012-07-20/668458.html" target="_blank">詳情】
麥卡錫的深邃,正在于4P真正洞悉了營銷的本質(zhì)而恒久不變。即賣貨能力=產(chǎn)品+價格+渠道+推銷,以下按此簡要分析。
每經(jīng)記者 謝曉萍
事實上 ,從PC互聯(lián)網(wǎng)時代開始,就沒有任何入口靠硬件來確立了,Wintel聯(lián)盟的最大貢獻之一,是確定了PC界的“硬件品牌無關(guān)性”,這也意味著,入口已經(jīng)全部被軟件壟斷,無論是操作系統(tǒng),還是瀏覽器,以及360后來賴以發(fā)家的安全軟件。
盡管在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,蘋果打破了這個規(guī)律iPhone是唯一可以稱為入口的硬件,它上面預(yù)裝、支持哪些APP,可以決定同類APP的生死,但是,蘋果的模式是公認的極難復(fù)制的,國內(nèi)目前只有雷軍敢于舍棄自己以前的所有成就,投身于硬件制造與品牌打造,試圖讓小米沿著蘋果的路發(fā)展下去。
而對于360,百度、盛大等其他所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),選擇與手機廠商合作而非自行制造硬件的互聯(lián)網(wǎng)廠商,一開始就已經(jīng)放棄了蘋果路線,不過,雖然這樣做極大減少他們的風(fēng)險,但也意味著他們失去了對硬件的主導(dǎo)能力,重蹈了當(dāng)年Wintel時代的覆轍,將主動權(quán)完全交給了操作系統(tǒng)安卓,以及用戶本身。
資深互聯(lián)網(wǎng)人士王冠雄認為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大肆鼓吹手機入口,都在豪賭。那么什么才是入口?當(dāng)諾基亞做手機時,它不是入口;當(dāng)山寨機火爆時,它也不是入口。只有當(dāng)蘋果集藝術(shù)品般的硬件設(shè)計、強大的iOS系統(tǒng)軟件、豐富的APP 商店服務(wù)時,并且以此強烈改變了用戶認知乃至習(xí)慣,它才成了真正的入口。
而這也意味著,手機產(chǎn)業(yè)鏈的應(yīng)該轉(zhuǎn)移到內(nèi)容一端,內(nèi)容與服務(wù)才是決定手機命運的關(guān)鍵所在。
“入口首先是一個用戶概念,而不是產(chǎn)品概念。而成為入口的關(guān)鍵,不是產(chǎn)品被使用頻率有多高,而取決于用戶認知階段和行為習(xí)慣。”王冠雄表示,當(dāng)用戶認為上網(wǎng)是去門戶逛門戶就是入口,當(dāng)用戶上網(wǎng)主要是聊天QQ就是入口;當(dāng)用戶習(xí)慣在框里找娛樂時搜索就是入口;當(dāng)用戶認為從“安全管家”里下軟件才“安全”時360就是入口。當(dāng)用戶逛街時想吃飯時,搜索微博和點評都有可能是入口。