晚間，該公司以公告形式對本報的報道進(jìn)行了回應(yīng)。
根據(jù)記者最新了解到的情況，德豪潤達(dá)的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應(yīng)，對其前期信披涉嫌違規(guī)的質(zhì)疑也沒有作出解釋。 【詳細(xì)】
自德豪潤達(dá)實際控制人王冬雷對小家電出口的主業(yè)無心戀戰(zhàn)之后，其便開始斥巨資構(gòu)建LED帝國。在這場被外界稱為“背水一戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)型中，王冬雷曾對媒體豪言要做“全球LED企業(yè)三強(qiáng)”（后變?yōu)?ldquo;五強(qiáng)”）。
然而，3年過去，王冬雷的夢想依舊是“鏡花水月”，該公司LED業(yè)務(wù)至今沒能擺脫“吃補(bǔ)貼賺業(yè)績”的局面。
晚間，該公司以公告形式對本報的報道進(jìn)行了回應(yīng)。
根據(jù)記者最新了解到的情況，德豪潤達(dá)的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應(yīng)，對其前期信披涉嫌違規(guī)的質(zhì)疑也沒有作出解釋。 【詳細(xì)】
廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司1996年5月創(chuàng)立于珠海，2004年6月在深圳證券交易所上市。2009年，德豪潤達(dá)通過并購正式進(jìn)入LED行業(yè)。
來源：廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司網(wǎng)
今年一季度，德豪潤達(dá)一口氣密集發(fā)布了5個過億元的“日常經(jīng)營重大合同公告”。
1.合同一：
1月18日公司公告：和航美廣告簽了合同一。金額：6000萬元。
完成情況：“合同一”僅實現(xiàn)銷售收入2503.76萬元；
2.合同二：
2月28日公司公告：與北京天旭恒源節(jié)能科技有限公司簽署了《戰(zhàn)略采購協(xié)議》。金額：3.95億元。
完成情況：3.95億元的巨額訂單報告期內(nèi)僅實現(xiàn)銷售收入678.75萬元，為協(xié)議的1/58，還有應(yīng)收賬款158.50萬元在外。
3.合同三：
2月28日，德豪潤達(dá)還與日本雙鳥公司簽署了 《照明業(yè)務(wù)合作方案》。金額：2.83億元。
完成情況：前三季度實現(xiàn)銷售收入不過1599.84萬元。
4.合同四：
3月2日，德豪潤達(dá)通過全資子公司德豪潤達(dá)國際（香港）有限公司與美國ShiningImage國際公司簽署了代理采購協(xié)議。金額：2.83億元。
完成情況：有效期為2013年12月31日，但報告期內(nèi)依然沒有交貨記錄。
5.合同五：
3月29日，德豪潤達(dá)又發(fā)布公告稱，公司與泰國PEA能源有限公司及KANTHaWiChit工程有限公司簽署了 《銷售合同》。金額：5411萬元。
完成情況：三季報表述，“該合同由于產(chǎn)品認(rèn)證原因，交貨期推遲。目前認(rèn)證問題已解決，公司正在與客戶交涉，確定最終的交貨日期。”
——簽下了10.75億元的巨額訂單。【詳細(xì)】
記者發(fā)現(xiàn)，德豪潤達(dá)公告一系列大合同的時點，剛好是該公司定向增發(fā)的艱難時刻?！?011年8月26日，證監(jiān)會發(fā)審委通過了德豪潤達(dá)非公開發(fā)行股票的申請，不過，接下來德豪潤達(dá)的定向增發(fā)推進(jìn)并不順利。【詳細(xì)】
德豪潤達(dá)今年的最大訂單協(xié)議方來自天旭恒源。
這是一家什么樣的公司，能夠有實力在一年內(nèi)“吃下”總金額高達(dá)3.95億元的訂單呢？
該公司原始注冊資本1550萬元，近期增資至1億元。與德豪潤達(dá)簽訂合同時，該公司成立時間尚不足一年，日期為2011年4月14日。
天旭恒源的母公司則是通達(dá)信息技術(shù)（香港）有限公司，該公司的上一層公司又是在英屬處女群島注冊的通達(dá)信息技術(shù)有限公司，這兩家公司的注冊時間也均是2011年。
天旭恒源和其兩級上層公司先后于4個月內(nèi)成立，這家被中國環(huán)投僅以2500萬元收購的公司卻在被收購前夜，與德豪潤達(dá)簽下近4億元的大單。【詳細(xì)】
此前德豪潤達(dá)宣布的多個訂單中，無論是與美國ShiningImage國際公司、日本雙鳥公司還是泰國KANTHaWiChiT工程有限公司的合同，均為照明產(chǎn)品供貨合同。【詳細(xì)】
“面試我的人把我?guī)нM(jìn)照明廠車間看了一下，幾條線都沒人上班，都在那里打掃衛(wèi)生。車間主任和我說，沒干事，不就打掃衛(wèi)生嗎？”于浩說。【詳細(xì)】
NBD：一季度簽了那么多大的單，好像執(zhí)行得也不好？
德豪：對，市場跟我們預(yù)期的還是有一定差距。大家都在說2011年或者2012年是通用照明的元年，但目前這個預(yù)期還沒有形成。詳細(xì)】
2010年8月23日，蕪湖市政府網(wǎng)站掛出文件，明確了對MOCVD設(shè)備的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。文件第三條規(guī)定：“企業(yè)購置達(dá)到國際先進(jìn)水平的LED外延片生產(chǎn)用MOCVD設(shè)備50臺以上，且芯片及封裝、應(yīng)用產(chǎn)品研發(fā)與制造等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)均在蕪湖投資生產(chǎn)的，按照藍(lán)綠光MOCVD設(shè)備 （限55片機(jī)及以上）每臺最高不超過1200萬元、紅黃光MOCVD設(shè)備（限55片機(jī)及以上）每臺最高不超過960萬元標(biāo)準(zhǔn)，給予一次性研究開發(fā)補(bǔ)貼支持。”【詳細(xì)】
記者致電蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)一局，核實MOCVD設(shè)備是否必須要55片及以上才能獲得補(bǔ)貼的問題，對方給出了肯定的答案。
隨后，記者又致電上述投資促進(jìn)一局負(fù)責(zé)人魏剛，他再次確認(rèn)，現(xiàn)在執(zhí)行的政策是要55片及以上的設(shè)備才能獲得補(bǔ)貼。【詳細(xì)】
女工：公司的外延爐（MOCVD設(shè)備）有12片、13片和14片的。（德豪潤達(dá)生產(chǎn)的是4英寸外延片，對應(yīng)乘以4得到機(jī)器的最終片數(shù)為48片、52片和56片）。
德豪潤達(dá)證券事務(wù)代表章新宇：該公司所有的MOCVD設(shè)備都是4英寸規(guī)格的，以14片為例，14×4即為56片，如果是13片，則13×4=52片。
德豪潤達(dá)董秘處主任王鵬：他在短信中稱，“是14片4英寸的”。
德豪潤達(dá)董秘鄧飛：得到的答案與王鵬又不一樣。當(dāng)記者追問為何有工人表示有別的尺寸時，鄧飛承認(rèn)，“公司的確有13片的設(shè)備”。但鄧飛并不愿透露13片的設(shè)備到底有多少臺，也不承認(rèn)有工人所說的12片的MOCVD設(shè)備。但他承認(rèn)13片的設(shè)備也獲得了財政補(bǔ)貼。【詳細(xì)】
記者梳理德豪潤達(dá)2010年至今的公告發(fā)現(xiàn)，在這3年內(nèi)，該公司的蕪湖基地、大連基地和揚州基地一共獲得11筆來自政府的各種補(bǔ)貼，總金額超過11億元。
《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定須滿足6個條件，其中一個條件便是企業(yè)近3個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例：最近一年銷售收入小于5000萬元的企業(yè)，比例不低于6%；最近一年銷售收入在5000萬元至20000萬元的企業(yè)，比例不低于4%；最近一年銷售收入在20000萬元以上的企業(yè)，比例不低于3%。【詳細(xì)】
上市公司在年報中披露的研發(fā)費用跟企業(yè)申請高新技術(shù)資質(zhì)所要求的研發(fā)費用到底是不是一個概念？馬靖昊在接受記者采訪時明確表示，“應(yīng)該是一個概念”。【詳細(xì)】
德豪潤達(dá)公布的研發(fā)費用中，包含了德豪潤達(dá)自身以及三家子公司的研發(fā)費用。
記者書面給廣東省科技廳提供了一份“德豪潤達(dá)并不具備高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證資格，涉嫌以高新資質(zhì)名義騙取國家稅收優(yōu)惠”的說明，詳細(xì)闡述了理由。
這份書面回復(fù)中最后提到，“鑒于 《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》第十六條信息保密規(guī)定，且德豪潤達(dá)是上市公司，我們不能提供該企業(yè)的申報材料，相關(guān)信息請聯(lián)系企業(yè)做進(jìn)一步核實。”最后還附上德豪潤達(dá)的聯(lián)系人手機(jī)號。【詳細(xì)】
近六成LED企業(yè)利潤下滑
對LED行業(yè)而言，冬天已持續(xù)一年，可春天還那么遠(yuǎn)。
經(jīng)過前幾年的狂歡后，LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來。有行業(yè)人士預(yù)測，LED行業(yè)的洗牌期恐怕要持續(xù)到2014年中期，甚至有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍。【詳細(xì)】
每經(jīng)網(wǎng)特別策劃 編輯：劉燕 制圖：黎麗娜 時間：2012年11月20日
